2024-08-20
1、新能源汽车在日本通常被称为新能源汽车。与国内的新能源汽车不同，在日本，大多数新能源汽车都是纯电动汽车。插电混动汽车在日本并不常见，只有部分车型会推出插电混动版。插电混动汽车与普通的油电混动汽车不同，其电池较大，可以使用外部电源充电，续航里程更长，动力更强，油耗更低。
2、在日本，新能源汽车通常被称为“低公害汽车”，这一称呼凸显了它们对环境影响较小的特点。值得注意的是，日本的新能源汽车市场以纯电动汽车为主导，显示出该国在推动清洁能源和环保技术方面的决心。
3、在日本，新能源汽车通常被称作“低公害汽车”，但实际上，大多数新能源汽车都是纯电动汽车。新能源汽车采用非传统的车用燃料作为动力源，并集成了车辆动力控制和驱动方面的先进技术。这种车型具有创新的技术原理、新技术和新结构。
4、在日本，新能源汽车通常被称为纯电动汽车。不同于国内，日本的新能源汽车主要指纯电动汽车，而不包括插电混动汽车。插电混动汽车和纯电动汽车在国内都可以使用绿色新能源牌照。然而，插电混动汽车与普通的油电混动汽车有所不同。插电混动汽车有更大的电池容量，并且可以通过外部电源充电。
1、比亚迪电动大巴全球第一，技术成熟，销量比别家大好多。日本新能源技术可以，但电动车的销量和实际生产量都不很大。特拉斯电动车有些技术用日本的。
2、主要是因为比亚迪旗下产品的纯电动和零排放。因为0排放可以享受一定的补贴政策，约为车辆价格的40%，但是补贴过后一辆纯电动大巴K9也高达97万美元。只因为有补贴那全世界可供选择的车型太多，其次还是产品要有过硬的质量和稳定的可靠性。这长达12M的比亚迪K9全部兼具。
3、之所以这样说，主要是因为比亚迪本身就是新能源汽车领域属于首尔的龙头企业。当比亚迪全面进入日本市场以后，比亚迪肯定会对丰田和本田的市场产生一定的冲击，甚至有可能会大幅削弱丰田和本田在日本的市场影响力。
4、比亚迪纯电动客车覆盖7-12米车型，是依照欧盟和中国的最高标准设计的，据悉，比亚迪电动大巴车已经占据英国纯电动大巴市场50%以上的市场份额，不仅是欧洲市场，比亚迪的新能源汽车也已经进入了美国、日本市场，在美国纯电动巴士市场，比亚迪的市场占有率高达80%。
5、今年？9 月，比亚迪宣布与北欧最大公共交通运营商 Nobina 签订 106 台纯电动大巴订单，正式进入芬兰市场。11月比亚迪累计销量53943辆，较去年同期41295辆，同比增长30.6%。其中，新能源汽车销量为26690辆，去年同期11220辆，同比增长139%。
6、从目前市场上的情况来看，比亚迪新能源车在市场上的占有率还是很高的，广为人知的，比亚迪的纯电动大巴在海外市场销售情况也很不错，之前看过央视的新闻，记得是英国伦敦比亚迪的纯电动大巴市占率都已经超过了50%，这个比例已经相当高了。
1、首先，日本国土面积小，人口密度很高。虽然可以使用新能源 汽车 ，但是如果推行新能源 汽车 ，需要在各地设置充电桩。本来土地面积就很小，再弄上充电桩的话，土地面积就会很紧张了。其次，现在日系车的混动技术已经非常成熟，不仅省油，而且环保。所以他们根本不会购买新能源 汽车 。
2、毫无疑问，日本汽车工业的快速发展战争是经营各种汽车公司运营商的最重要原因，始终发挥了强有力的创业精神，而政府的支持保护政策是第二。到20世纪80年代，世界上有25家大型轿车公司，其中包括9家日本，加上2家专门生产卡车的制造商，总计1此时，欧洲和美国汽车制造商一般形成2- 3垄断情况。
3、另一个是用电负荷问题。现在日本主要依靠火力发电，大力发展新能源汽车会适得其反。而且，如果在夜间用电高峰期同时给数万辆电动汽车充电，会对日本现有的电网系统造成负荷，严重的情况甚至会影响居民的正常用电。相反，我国在基础设施建设方面具有很大优势。
首先，两国的城镇化进程差异显著。日本虽然土地有限，且多山地，但其城市化进程领先，导致城市交通和停车问题突出。因此，日本车企更倾向于设计小型新能源车，以适应城市生活的实际需求。其次，制造成本的考量不容忽视。日本作为岛国，汽车生产依赖于进口原材料，成本相对较高。
这与日本的国情有很大关系。土地面积不大，人口高度集中。东京的人口密度是北京的五倍。交通相当拥挤，速度很慢，但是交通需求很强，所以成为小型车的好去处。由于车速较慢，交通事故的影响一般较小，所以小型车的普及自然会影响到汽车设计师的设计。
但结论依然让他们失望：这个车便宜、好用，用料和做工超出同级别的美国电动车。美国车企想要造出比亚迪海鸥，需要付出三倍的成本。总结所有拆解过中国新能源车的外国公司和专家，其实心态都是一样的：看不懂，做不到，大受震撼。
1、在资源资金投入上：另外搞了纯电、汽车发动机、混合动力，再搞氢燃料电池，确实搞没动了。因而，曰产终止氢燃料电池开发设计，大量是曰产汽车的竞争策略，彻底不可以作为否认氢能的关键技术的事实论据。
2、日产终止氢燃料电池汽车的研发，并不意味着氢能技术本身没有前景。尽管在新能源汽车领域，氢燃料电池汽车的市场规模相对较小，成本较高，但其在商用车领域以及固定式能源站等应用中仍具有潜力。 日产的这一决策是基于公司的竞争战略和资源配置考虑。
3、安全性也是需要考虑的问题。加氢站和相关设备需要满足一系列安全要求，初期建设成本不高。 尽管氢燃料被认为能丰富未来的能源体系，各国和企业都对燃料电池汽车市场抱有希望，但传统石化能源的清洁化和更多能源资源的发掘为氢能的大规模利用带来不确定性。
4、因此，日产氢燃料电池的发展不能用日产竞争战略和氢能技术路径的争议。氢能系统包括源网络载荷存储，并且运输的使用只是分割，并且不代表氢能的未来。氢能量是未来能源系统的核心组件。氢能汽车无法看到氢能的发展。在转换为清洁和低功率的背景下应考虑能量系统。碳，安全高效的能量系统。
5、成本问题：制氢、储氢、运氢、加氢及相关设备的成本较高，缺乏成本优势，与其他新能源形式相比竞争力不足。鉴于以上挑战，中国选择重点发展具有成本优势和成熟技术基础的新能源，如光伏、风电和锂电池技术。虽然氢燃料电池技术仍可在某些实验性领域探索，但它不是中国新能源发展的主流。
6、目前，国内企业在氢能源领域的业务主要集中在制氢、储运氢、加氢这三个环节，以及氢燃料电池和汽车技术的下游应用。多数公司选择在某些特定领域进行布局，而只有少数具有强大实力的企业才能进行全产业链的布局。在氢能源上市公司中，多数为国有企业。